[ad_1]
Royal Caribbean cherche à rejeter une poursuite civile intentée par la famille de Chloe Wiegand, affirmant que son grand-père était « bien conscient » que la fenêtre du 11e étage était ouverte avant la chute fatale du bambin de l’Indiana.
Chloé, qui n’avait que 18 mois au moment de sa mort, était tombée du paquebot de croisière Freedom of the Seas le 7 juillet, après avoir échappé à l’étreinte de son grand-père Salvatore Anello alors que le bateau de croisière était amarré à San Juan, Porto Rico .
UN GRAND-PÈRE QUI S’EXPRIME À LA SUITE D’UN INCIDENT TRAGIQUE
Un avocat de la famille Wiegand a déclaré plus tard ce mois-ci qu’Anello avait tenu Chloé devant ce qu’il croyait être une fenêtre, afin qu’elle puisse se cogner sur la vitre.
Anello a affirmé plus tard que son daltonisme pouvait avoir été un facteur contributif à l’incident déchirant, le laissant incapable de faire la distinction entre les fenêtres teintées du navire et les fenêtres ouvertes.
«Je pensais qu’il y avait du verre. Je me le dis toujours, c’est juste, je le revis tout le temps, et je pensais juste qu’il y avait du verre là-bas. Je ne sais pas quoi vous dire de plus », avait-il dit précédemment à propos de l’incident.
En décembre, la famille Wiegand a déposé une plainte contre Royal Caribbean, se demandant pourquoi la fenêtre était ouverte et sans avertissement ni signalisation suffisants.
Ce mois-ci, Royal Caribbean a déposé une requête auprès des tribunaux du district sud de la Floride pour rejeter une action en justice déposée par la famille de Chloe Wiegand, décédée après être tombée du Freedom of the Seas en juillet.
Ce mois-ci, Royal Caribbean a déposé une requête auprès des tribunaux du tribunal de district américain du district sud de la Floride pour rejeter ce procès, citant des images de caméras de sécurité qui, selon elles, montrent Anello penché par la fenêtre ouverte avant la mort de Chloé.
« Il ne s’agit pas d’un enfant inconnu s’approchant d’une fenêtre ouverte et tombant parce que la fenêtre était défectueuse ou mal positionnée. Il s’agit plutôt d’un homme adulte, le beau-grand-père de Chloé qui, comme le montrent des images de surveillance, confirme incontestablement: (1 ) s’est approché d’une fenêtre dont il savait qu’elle était ouverte; (2) a penché le haut de son corps par la fenêtre pendant plusieurs secondes; (3) s’est penché et a ramassé Chloé; et (4) l’a ensuite maintenue par et hors de la fenêtre ouverte pendant trente-quatre secondes avant de perdre son emprise et de laisser tomber Chloé par la fenêtre « , a écrit la compagnie de croisière dans sa requête de rejet.
Royal Caribbean a ensuite fait référence à des images fixes de ses séquences vidéo, qui, selon elles, montrent Anello penché d’une fenêtre avant de prendre Chloé.
(U.S. District Court Southern District of Florida)
« Lorsqu’il arrive à la fenêtre ouverte et que Chloé est au sol, M. Anello penche le haut de son torse sur la balustrade en bois et hors du cadre de la fenêtre pendant environ huit secondes », indique la requête, selon des documents judiciaires.
« Parce que M. Anello s’était lui-même penché par la fenêtre, il savait très bien que la fenêtre était ouverte. »
Michael Winkleman, un avocat des Wiegands, a depuis appelé la requête de Royal Caribbean pour rejeter « sans fondement ».
« Il est clair que la tactique de Royal Caribbean est de blâmer le grand-père de Chloé plutôt que d’accepter que Royal Caribbean n’a pas appliqué les normes de l’industrie pour la sécurité des tout-petits à bord de ses navires, ce qui a finalement conduit à la mort tragique de Chloé », a déclaré Winkleman, en partie, dans une déclaration partagée. avec Fox 43.
Winkleman a en outre affirmé que Royal Caribbean fournissait «deux vues trompeuses de ses caméras de vidéosurveillance».
Vendredi, les avocats de la famille ont déposé deux autres requêtes: l’une pour radier la séquence vidéo, affirmant que « l’authenticité des vidéos » n’avait pas été établie; et un autre demandant au tribunal de faire de Royal Caribbean « la production de toutes les séquences vidéo de toutes les caméras », dont Winkleman avait déclaré qu’il y en avait 13 au total.
Anello, quant à lui, a été accusé d’homicide par négligence par des procureurs de Porto Rico en novembre. L’accusation est passible d’une peine de trois ans de prison.
Dans une déclaration partagée avec Fox News, Royal Caribbean n’avait aucun autre commentaire sur sa requête en rejet.
«La mort de Chloé Wiegand est indéniablement une tragédie déchirante qui a entraîné une poursuite pénale du beau-grand-père de Chloé et une poursuite civile intentée par les avocats de la famille Wiegand. Notre position en la matière est exposée dans notre Requête en irrecevabilité, que nous étions légalement tenus de faire en réponse à la plainte civile. La requête a été déposée auprès de la Cour fédérale du sud de la Floride et est accessible au public. »
[ad_2]